CONSECUENCIAS DE LA MALA ADMINISTRACIÓN DEL IPSA: IPSA

Por: Chelsea Gordon

Los institutos de previsión social fueron creados en la década de los noventa con el objetivo de apoyar a diversos sectores de la población. Sin embargo, en los últimos años se han dado a conocer casos de mala administración en entidades como el Instituto de Previsión Social del Artista Guatemalteco (IPSA). Como resultado los actores, cantantes y músicos nacionales se encuentran en desacuerdo con la labor que realizan.

Es importante conocer el término “previsión social, este se refiere a las herramientas utilizadas por la sociedad como preparación ante acontecimientos fuera de lo común o eventualidades sociales que limiten a una persona a poder contar con un sustento económico. También incluye la “seguridad social”, que son las medidas adoptadas por el Estado con el fin de asegurar el bienestar de sus habitantes ante acontecimientos presentes o futuros.

Si echamos un vistazo a la historia, en 1945 el presidente de la República de Guatemala, Juan José Arévalo Bermejo a través de la Constitución de la República de Guatemala estableció un seguro social. Este era obligatorio y engloba a las personas de la tercera edad, a quienes presentaban una enfermedad y los accidentes de trabajo. Al pago de dicho seguro, contribuyen quienes hoy en día conocemos como empresarios, trabajadores y el Estado. Para que esto entrara en vigencia, un año después se creó el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS).

En la actualidad existen otras entidades de este tipo, como el Instituto de Previsión Social del Periodista (IPSP), que ofrece un respaldo para los años de retiro de quienes ejercen el periodismo. O el Instituto de Previsión Militar (IPM), creado con el objetivo de tramitar jubilaciones y ofrecer tratamientos en el Centro Médico Militar a sus afiliados.

Artistas nacionales y su relación con el IPSA

El Instituto de Previsión Social del Artista Guatemalteco (IPSA) fue creado por el decreto No. 81-90 del Congreso de la República de Guatemala y tiene como objetivo proteger, estimular y promover el desarrollo de la cultura, la investigación y la planificación de programas que contribuyan eficientemente a la superación profesional del artista. Sea intelectual, creativo, interprete o artesano.

Ésta entidad se sostiene con fondos de la venta de timbres artísticos, con destino al desarrollo de programas de jubilaciones y pensiones económicas y sociales para los afiliados activos de la entidad. Estos timbres son adquiridos por artistas nacionales o extranjeros, personas individuales, empresas entidades estatales, descentralizadas o de cualquier índole, siendo nacionales o extranjeras cuyo fin es la presentación o actuación en vivo, grabados, transmitido de forma alterna o permanente, de cualquier rama de danza, canto, música, cine, teatro, radio, televisión, grabación, desfiles, coreografías, artes marciales y eventos en césped o arena.

En un escenario ideal, los artistas cuentan con el apoyo del instituto y se pronuncian ante situaciones como la pandemia y la crisis sanitaria del COVID-19, como lo han hecho incluso organizaciones sin fines de lucro por medio de donaciones y colectas de víveres. Desafortunadamente, este no es el caso de Guatemala.

Actualmente, personalidades como el director de teatro, Edgar Arriola dan a conocer que “La cuestión del COVID-19 fue la gota que derramó el vaso. Al salir a la luz que solamente querían pagar la mitad de la pensión a sus afiliados… Pero se supone que esta institución debería de tener fondos asignados de lo que han cobrado en años anteriores”.

Foto: Edgar Arriola

Por su lado, el Instituto de Previsión Social del Artista Guatemalteco (IPSA) publicó el 20 de abril un comunicado a través de su página Facebook. La entidad explica que su principal rubro de ingresos disminuyó debido a la suspensión de eventos artísticos por el Estado de Calamidad que atraviesa el país.Y como resultado de la Asamblea General del 6 de abril, acordaron pagar las jubilaciones de forma porcentual a sus afiliados.

La percepción de diversos artistas nacionales ante esta situación es similar, ya sean actores, bailarines o cantantes. Uno de los integrantes del cuarteto guatemalteco Son Latino, Enrique Carrillo, mejor conocido como Kike, dijo que los problemas “vienen desde décadas atrás, la falta de organización y cooperación dentro del gremio artístico también han causado este problema”.También es importante señalar que los artistas permanecen unidos ante la crisis y están buscando soluciones para salir adelante como una sola familia.

Foto: Enrique Carrillo, "Kike"

Lo mencionado solo hace referencia a lo que sucede actualmente. Lamentablemente, una auditoría realizada entre el 1 de enero de 2011 y el 31 de diciembre de 2014 por la Contraloría General de Cuentas presentó los siguientes hallazgos: no fue posible realizar un inventario físico de los bienes adquiridos gracias a la venta de Timbres Artísticos ya que la institución no contaba con un libro de inventarios actualizados. La deficiencia operatoria en la caja fiscal fue evidente, en el registro de ingresos no es posible saber el nombre de la persona o artista al que se le vende un Timbre Artístico. Y por otro lado, la entidad obtiene ingresos en concepto de servicios médicos para sus afiliados, y en los registros no aparece el nombre del paciente al que se le ofrece tal servicio.

Las evidencias anteriores y las ideas que tienen los artistas de diversas ramas sobre entidad hablan por sí solas. El músico guatemalteco Malbuzee afirma por medio de una entrevista que “IPSA es un ente gubernamentalmente ineficiente”. Por lo tanto, es necesario regular su funcionamiento para que los artistas sean beneficiados. Al final del día, una de sus funciones es proteger el desarrollo de la cultura.

Foto: Malbuzee

Gracias a otro de los hallazgos de la auditoría que finalizó en 2014, se comprobó que no contaban con la reserva para efectuar el pago a los jubilados afiliados del Instituto de Previsión Social del Artista Guatemalteco (IPSA). Lo cual también causó descontento en el gremio artístico nacional y ha afectado fuertemente la imagen de la entidad. Incluso el vocalista de Tijuana Love, Rodrigo Zarco, comentó que “este instituto no tiene buena reputación. El 90% de cosas que he escuchado sobre ellos han sido bastante negativa. No conozco a ningún artista que haya sido beneficiado por parte de este instituto”.

Foto: Rodrigo Zarco

Sabemos que los artistas han sido afectados por la emergencia sanitaria. Los teatros, los restaurantes, los cines están cerrados y los conciertos y las actividades sociales están prohibidas. Claro que muchos han adaptado a su trabajo a las plataformas digitales. Pero este acceso es limitado, no toda la población tiene el privilegio, porque verdaderamente es un privilegio, de contar con internet.

La realidad de muchos artistas guatemaltecos indica que no cuentan con el apoyo del IPSA, esto únicamente incrementa los niveles de desempleo y aumenta la crisis económica mundial. La cantante Ana Reyna comenta que el instituto “para nada” la representa como artista y que están lejos de ayudar al gremio. Este es otro punto de vista que se repite en las entrevistas de los personajes. Ellos opinan que la entidad suele ser burocrática en cuanto a los trámites y así es verdaderamente complicado que se lleve a cabo una buena labor.

Foto: Ana Reyna

Se intentó contactar al Instituto de Previsión Social del Artista Guatemalteco (IPSA) para conocer su punto de vista, pero no fue posible obtener una respuesta.

A través de las redes sociales muchas personalidades se han sumado al movimiento y dan a conocer sin temor alguno que el Instituto de Previsión Social del Artista Guatemalteco (IPSA), no los representa como artistas. Además, buscan que las autoridades de la entidad rindan cuentas por todos los años de irregularidades e injusticias que han vivido sus compañeros del gremio. Indican que es momento de intervenir y recuperar el corazón del IPSA, la razón de ser y la esencia con la que fue fundado. La labor artística debe ser valorada y respetada tal como cualquier otra que exista.